最高法院在Dobbs诉Jackson Women’s Health Organization一案中的裁决维持了密西西比州的一项法律,该法律禁止在怀孕15周后堕胎,比可追溯到罗伊案的最高法院判例所允许的时间早了大约两个月。
在支持密西西比州的同时,最高法院的保守派多数表示,罗伊案的裁决在承认宪法规定的堕胎权方面是极其错误的,在此后的几十年里,最高法院一直在犯这个错误。
虽然最高法院审理的这起案件涉及15周的禁令,但罗伊案的推翻为各州提供了广泛的自由度,使其可以按照自己的意愿管理或禁止堕胎。许多倾向于保守派的州准备进一步收紧堕胎,而一些自由派的州则根据州法律建立了允许堕胎的制度。这一决定可能成为今年中期选举的一个重要议题,因为州和联邦议员希望为后罗伊时代做好准备。
相关阅读:
美国国防部为在禁止堕胎州服役的女性军人敲定政策
图解美国各州堕胎法的潜在变动:如果罗伊诉韦德案被推翻
未经允许不得转载:新聚网 » 美国最高法院推翻罗伊诉韦德案,取消宪法规定的堕胎权利