为何说乌克兰战争可能不会吓阻中国？

在过去的15个月里，中国的军方和文职领导层颇为沮丧的眼见着俄罗斯预期中对乌克兰的闪电战，变成了一场旷日持久的苦战，而俄军在这场战争中接连告败。中国上一次打仗是在1979年，当时的中越战争以一场令人难堪的平局收场，并且中国过去一直对俄罗斯将暴力转化为政治利益的能力抱有景仰之情。现在则不再是这样了。最近退休的中国人民解放军大校、北京清华大学(Tsinghua University)高级研究员周波表示，俄罗斯的军事形象和可信度已经崩塌了；这已经演变成了一场他们始料未及的战争。

如今，美国及其盟友关注的战略问题是，俄罗斯的这些挫败将对中国政府收复台湾的意愿产生什么影响。台湾是一个民主岛屿，中国政府认为台湾是其领土的一部分。中国会被俄罗斯在乌克兰战场的失利和西方对这场入侵异常强烈的反应吓阻吗？还是会吸取截然不同的教训，从俄罗斯的战术失误中学习经验，同时寄望西方军事资源最终耗尽并从中获益？

这个问题的答案对美国来说至关重要。与发生在乌克兰的流血事件不同，台湾问题一旦出现军事对抗，很可能会令美国直接卷入其中。如果威慑失败，这将是美国数代人以来第一次与实力接近的对手作战，可能会造成惊人的损失。台湾在全球经济中也发挥着愈发核心的作用，GDP近乎乌克兰的四倍，并且几乎垄断着现代技术不可或缺的先进制程半导体制造领域。

中国的海军和空军已加强在台湾周围的战争演习，中国官员没有透露他们有何计划。这些官员坚称，乌克兰发生的事件不会影响他们在台湾问题上的决定。他们对于美国试图将台湾问题 “乌克兰化 ”嗤之以鼻。

曾任中国驻美国大使和中国外交部副部长的崔天凯表示，乌克兰战争当然应该尽快停止，但那里发生的任何事情都不会阻碍中国的统一努力。崔天凯在中国政界仍有影响力。他称，无论国际环境怎样，国家统一都是中国的目标。 中国领导人习近平已将把解放军建成 “世界一流军队 ”的最后期限设定在2027年。这一说法被美国官员视为代表为入侵台湾做好准备。

西方官员和中国观察人士一致认为，乌克兰战争令中国高层关注军事冲突固有的不可预测性。尽管最近在叙利亚和格鲁吉亚等地取得了一连串成功，但经过战斗考验的俄罗斯正规军去年未能拿下基辅，此后被驱逐出最初占领的一半以上的乌克兰土地。据美国估计，仅在过去的六个月里，俄罗斯就遭受了超过10万的人员伤亡。

尽管解放军实现了现代化，并拥有先进的新装备，但没有人知道其在战场上会有怎样的表现，因为解放军现役士兵都没有战斗经验。俄罗斯在乌克兰遭遇的麻烦凸显了入侵的不可预见风险，很可能为台湾及其支持者赢得了宝贵的时间，同时也为实施威慑提供了更多空间。

“中国得到的教训是，乌克兰战争极大增强了战略模糊性，没有人知道如果他们愚蠢到武统台湾，将会发生什么，”英国前首相约翰逊(Boris Johnson)表示。“我认为，没有人能真正预料到美国或英国以及许许多多其他国家会以我们现在这种果断务实的方式支援乌克兰。”约翰逊是西方对乌军事援助的主要倡导者。

巴黎智库Foundation for Strategic Research的亚洲部主任Valerie Niquet认为，虽然台湾是北京方面的关键目标，但中共的首要任务仍然是维持其统治。该智库为法国政府等提供咨询。她表示，如果中国经济崩溃，或者未能统一台湾令其遭遇军事失败并蒙羞，那么这条政权存续之路就会走不通。

现任美国及其盟国官员表示，乌克兰经历的战事戳破了俄中两国支持的一种说法，即虚弱、颓废的西方民主国家在不可避免地走向衰落。事实证明，欧洲人尤其出人意料地愿意实施严厉的经济制裁，切断对俄罗斯能源的依赖，以支持乌克兰在战场上的抵抗。

但许多美国及其盟国官员警告称，现在认为中国从中得到的主要教训是不应入侵台湾还为时尚早。乌克兰战争远未结束，俄罗斯的失败也不是板上钉钉。尽管西方对俄罗斯实施了一系列制裁措施，但该国经济并未崩溃，即使俄罗斯的战斗损失飙升，俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)的政权也没有在内部面临严重挑战。谈到西方的团结，中国和俄罗斯可能仍然认为，围绕乌克兰的统一战线迟早会瓦解，时间也许就在2024年美国总统大选之后。

周波说，形势对俄罗斯来说很困难，但俄罗斯仍有更多的人力、军力和综合国力来支持这场战争；俄罗斯总统普京输不起这场战争，因为死了这么多人，他要怎么交代？他需要证明这件事的合理性。而另一方面，如果这场战争变得旷日持久，西方（对乌克兰）的支持又要如何持续？

就许多方面而言，未来西方围绕乌克兰问题的团结与保卫台湾的挑战息息相关。拜登政府和北约盟国的普遍看法是，如果不能阻止俄罗斯在乌克兰取得成功，直接的影响就是会让中国行事越发大胆。“在乌克兰问题上，俄罗斯被确定无疑地认定为侵略者，而如果中国看到我们不愿意团结起来帮助乌克兰，那我认为无论我们在台湾问题上说什么，中国也不会真的在意，”前美国驻欧洲陆军总司令、已退役的Ben Hodges中将说。

也有一些美国人（尤其是共和党内部人士）说，美国应该减少对乌克兰的武器输送，因为此举已经导致美国在亚洲的军事力量被大大削弱。虽然乌克兰和台湾的军事需求不同，但考虑到一旦围绕台湾岛爆发任何战争，军舰和战机将发挥巨大作用，这两个地方的军事需求仍有大量重叠之处，尤其是在极为不足的防空方面。若爆发台湾战争，还将需要大量的火炮弹药，而西方提供的弹药正在乌克兰战场上迅速消耗。

“有人认为乌克兰发生的事情会从根本上吓住中国，这种说法夸大其词了，”曾在特朗普主政时期担任美国国防部高级职务的共和党战略家、智库Marathon Initiative的联合创始人Elbridge Colby说。“在是否攻打台湾的问题上，中国的决定将主要取决于中国对该地区军事平衡的评估。乌克兰战争耗尽了（西方的）武器储备，而补充库存并非易事。”

曾在特朗普(Donald Trump)执政时期担任美国白宫副国家安全顾问的博明(Matt Pottinger)认为，这种论点忽视了俄罗斯和中国之间合作的日益加深，这两个国家的领导人在俄罗斯入侵乌克兰前不久宣布了“无上限”的伙伴关系。“很明显，台湾将成为另一条战线，与乌克兰正在进行的战争类似，”他说。“我们不应该自欺欺人地认为，不插手欧洲的局势，我们就能在某种程度上加强在西太平洋的威慑力。”

美国按照1979年的《与台湾关系法》(Taiwan Relations Act)向台湾提供武器，是唯一一个大规模向台湾提供武器的国家。台湾将购买数百枚鱼叉(Harpoon)反舰导弹，以应对中国可能的两栖攻击，并正在考虑其他重大军事升级。然而，台湾政府仍未决定是否转向所谓的豪猪战略，即使用广泛分布的武器，如反舰、反坦克和防空导弹来击退陆上入侵。台湾目前的政策优先考虑昂贵的舰艇和喷气式飞机，以应对中国在台湾附近持续进行的空中和海上试探；这种试探还远远算不上战争。一旦发生全面冲突，此类大型的武器平台很可能在最初几个小时就被摧毁。

尽管美国总统拜登一再表示，如果中国入侵台湾，华盛顿方面将进行干预，但美国并没有作出有约束力的承诺，不同于北大西洋公约组织 (North Atlantic Treaty Organization, 简称﹕北约)盟国遭到攻击的情况。

根据战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)今年进行的一场兵棋推演，在不同的情况下，在冲突的头几周，美国将损失数以千计的士兵，200至484架飞机，以及8至17艘舰艇，可能包括航空母舰，中国的经济和军事也将受到破坏，台湾大部分地区将成为废墟，而几乎肯定会被拖入战争的日本也可能遭受严重损失。这些推演中，大多数是中国最终失败，但如果让台湾独自抵抗，则中国不会失败。

退役的美国空军中将David Deptula说，“如果战争爆发，每个参与者都会是输家，包括中国、台湾、美国和日本，因为双方都将遭受大规模的损耗。”Deptula目前是米歇尔航空航天研究所(Mitchell Institute for Aerospace Studies)的所长，他参与了这次兵棋推演。“我从中得到的最大收获就是，在威吓阻止中国入侵台湾的问题上，最重要的一点是我们必须要有创新性思维，这其中涉及到在习近平心中引发对于入侵台湾成功和/或后果的充分不确定性。”

鉴于中国和俄罗斯在军事装备和理论、乃至军衔徽章方面都具备历史相似性，所以中国军队指挥官现在仔细分析俄乌战争并不奇怪。一些西方高级官员说，中国从分析中得出的一个可能的战略结论是，俄罗斯投入的兵力太少了，以为乌克兰会投降而不是决意战斗到底，因此势必会受挫。这些西方高级官员警告说，中国学到的军事教训是，中国将需要以大规模的极具震慑力的打击来对付台湾，会组建一支庞大得多的部队，并可能从一开始就打出核威胁这张牌。

进一步从战术层面来看的话，周波认为，中国人民解放军从俄罗斯在乌克兰战争的惨痛经历中吸取到的教训是，要拥有更精良和更安全的通信、更多精确制导导弹和更多无人机；中国拥有的这些装备数量已经远远超过俄罗斯在战前所储备的水平。中国军方官员说，中国政府已经进行了深入的军事改革，这是从1991年海湾战争等各种冲突事件中吸取到的经验教训；经过改革中国的武装部队与俄罗斯的部队已经截然不同。

驻柏林的卡内基俄罗斯欧亚中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任、研究中国问题的主要俄罗斯专家之一的陈寒士(Alexander Gabuev)表示：“如果俄罗斯人搞砸了，也不意味着中国领导层认为他们自己也会搞砸。”他说，“中国领导人可能觉得普京是个蠢货，俄罗斯人的贪污行为掏空了军队，并且俄罗斯人缺乏动力，而中国在动力方面没有问题，他们可能会认为：‘我们加强建设了军队，而不是掏空军队，一切都将如预期那样取得成功。”

尽管同样实施民主制度的乌克兰和台湾的困境在许多方面都不一样，但一个共同点是，在比它们大得多的威权邻国的国家叙事中，这两者的命运都至关重要。普京否认乌克兰人是与俄罗斯人不同的民族，并将莫斯科重新控制乌克兰作为其政治遗产的基石，作为修复苏联解体带来的历史不公的一种方式。在通过扶植亲俄政党和亲俄代理势力来让乌克兰屈服的努力失败后，普京决定发动全面入侵。

对于已经扼杀了香港的自治的习近平来说，若能实现对台湾的控制，将是他提出的实现中华民族伟大复兴运动的最大胜利，同时洗刷在帝国主义手中遭受的耻辱。台湾在19世纪被日本殖民后，形成了自己独特的身份认同，部分原因是自那以来，台湾只在1945-1949年被大陆短暂统治过。

俄罗斯将乌克兰民选政府斥为非法的“基辅军政府”，并标榜自己为解放者，中国也有类似的论调，坚称大多数台湾人实际上是站在中国这边的。解放军中将何雷称，一旦使用武力解决台湾问题，针对的将是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子，而不是针对台湾人民。

与其他中国官员一样，何雷对拿乌克兰和台湾相提并论嗤之以鼻，他指出，没有哪个大国给予台湾当局外交承认。他说，这就像拿人的美貌与猪的美貌作比较。他说，乌克兰是一个主权国家，而台湾是中国神圣领土不可分割的一部分；两个国家之间的冲突必须通过和平谈判来解决。

在许多台湾人看来，台湾与乌克兰的相似之处显而易见。虽然自1949年中国共产党控制中国大陆以来，台湾对中共入侵的担忧一直存在，但去年俄罗斯攻打乌克兰让人们意识到，不可思议的事情真的会发生，有时速度快得吓人。

台湾立法院外交及国防委员会高级成员王定宇说，希望习近平已经从乌克兰事件中吸取了教训：如果你入侵并试图欺负一个邻国，你将会失败，整个世界将站在一起，团结程度超过你的想象；但如果习近平吸取的教训是：他不会像普京那样犯战略和战术错误，普京是愚蠢的，而他自己是聪明的，学到了如何打赢一场战争而不是如何不开战，那么乌克兰的教训可能会成为中国的悲剧。

–本文作者Yaroslav Trofimov是《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的首席外交事务记者。