

两位作家在对谈中分享了自己的写作经历、思想和感悟,回忆了上个世纪八九十年代的文学氛围,探讨了文学与现实、传奇、人工智能等话题。
在 AI 写作对作家的影响方面,两位作家分别进行了回应。在王安忆看来,AI 写作通过搜索组合大量文字资料进行模式化写作,有时甚至涉嫌抄袭。她借用人工智能下围棋的概念,谈及人工智能为围棋爱好者提高了复盘效率,与此同时也带来了“复盘乐趣缺失”的问题。换言之,小说写作的乐趣同样无法被人工智能替代,“写作本身是充满乐趣的,就这个过程它不能替代我。另外,我也怀疑人工智能不能做到,因为生活是不按常理出牌的。”
而余华表示,AI 写作可以“写出中庸的小说,但写不出个性的小说”,它的作品只能是“完美且中庸”,而文学应当是一个挑战乏味的世界。文学作品优缺点并存,丧失了缺点也就是丧失了优点。人脑总要犯错误,用人脑写作的“伟大文学作品都有败笔”,但这也是人脑最可贵之处。余华称,“起码到现在为止,我认为 GPT 不会对我和安忆构成威胁。”
在IT之家看来,AI 写小说要取代人类作家还有很长的路要走,毕竟人类作家有自己的思想、情感、创造力和风格,这些是 AI 很难模仿或超越的。但 AI 可能会成为人类作家的辅助工具,帮助提高效率和质量,或者拓展新的领域和风格。
未经允许不得转载:新聚网 » 余华谈 ChatGPT 写小说:AI 写不出个性的小说,目前不构成威胁

新聚网
哈佛大学开源 AI 训练数据集“Institutional Books 1.0”,涵盖馆藏 98.3 万本图书
Android XR 智能眼镜 XREAL Project Aura 重要参数公布:双芯驱动,70+° FoV
全球首个儿科大模型在北京荣华医院落地,诊断准确率优于主治医师平均水平
小米米家前开盖旅行箱 18 英寸开启众筹,369 元
共建韩国最大 AI 数据中心、容纳 6 万个 GPU,亚马逊 AWS 与 SK 集团合作
OpenAI Codex 人工智能编程工具推出新功能:可一次生成多个方案
性能提升 90%,Anthropic 首次公开多智能体系统构建全流程





